Vi Sài Gòn

Lê Dủ Chân (Danlambao) - Mến tặng Nguyễn Hoàng Vi người đầu tiên ký vào Lời Tuyên Bố của các Công Dân Tự Do và tất cả con cháu hai bà Trưng Triệu có tên trong bản danh sách này. Xin phép được chọn Vi và Sài Gòn làm biểu tượng...

Nếu Sài Gòn không có Hoàng Vi,

tôi sẽ chẳng bao giờ trở lại,
bởi có em Sài Gòn tươi xanh mãi,
hàng me xưa sống lại thuở yêu người.

Cám ơn Vi cho tôi thấy nụ cười,

tưởng đã chết sau những ngày mất nước,
thành phố này thời gian trôi dòng ngược,
có em về trăng nước cũng về theo.

Quỳ dưới Chúa nơi giáo đường lạnh lẽo,

cúi xin người ban phước đến Hoàng Vi,
giúp cho nàng giữ vững bước chân đi,
vì lý tưởng đến tận ngày chiến thắng.

Phố bây giờ vốn lắm mưa nhiều nắng,

em về đâu hỡi áo trắng Hoàng Vi,
ngày Sài Gòn có theo bước em đi,
đêm đại lộ có vì em thao thức.

Nơi em ở giờ đây là địa ngục,

sáu triệu dân đang nhẫn nhục đợi chờ,
ngày Tự Do đứng dậy phất ngọn cờ,
đòi công lý đòi quyền dân làm chủ.

Ba mươi tám năm dứt tình máu mủ,

người nơi đây tưởng sẽ ngủ muôn đời,
em đi qua họ thay đổi cuộc đời,
vùng đứng dậy tìm tự do hạnh phúc.

Lê Dủ Chân
danlambaovn.blogspot.com

Một vài lời góp ý:

nguoiduatin

Những phụ nữ VN mỏng manh yếu đuối, trói gà không chặt, lại dũng cảm chống quân xâm lược Tầu cộng. Trong khi mấy thằng tướng VC đầy đủ quân đội vũ khí trong tay thì lại quỳ gối tôn vinh thằng chệt chó tập cận bình.
Ôi! Nỗi nhục cho người VN là quá lớn bởi những thằng lãnh tụ VC . Thay vì chống giặc ngoại xâm, chúng lại theo giặc chống Dân. Cái tội phản quốc của đám đầu não VC đáng bị tru di tam tộc theo hình pháp thuở xưa.
HOAN HÔ NGUYỄN HOÀNG VI CÙNG TẤT CẢ ANH THƯ ĐẤT VIỆT CHỐNG GIẶC TẦU.
ĐẢ ĐẢO CỘNG SẢN - TẬP ĐOÀN PHẢN DÂN HẠI NƯỚC.

OBAMALYSON

Hoàng Vy ơi. Anh ủng hộ và cảm phục sự can đảm anh dũng của em! Em chính là "SG đẹp lắm SG ơi!"

lalala

Rất cảm phục và quý mến em, tên em đã đi vào lịch sử VN. Hẹn gặp nhau Sài Gòn niềm đất thân yêu củA tôi. Thân chào em Vi Sài Gòn.

ChiêuQuânMãiMã

Hoàng Vi. Nếu nói là bạn thi không đúng vì mình không đủ tư cách. Những gì bạn đã làm, mình chưa thực hiện được một phần trăm của bạn. Phải nói là Hoàng Vi là anh thư của lớp trẻ hiện nay, chấp nhận mọi hiểm nguy ngay cả tù tội, vẫn hiên ngang bước tới cho một quê hương hạnh phúc phú cường, mọi người bình đẵng như nhau và toàn vẹn lãnh thổ. Xin được ngã mũ nghiêng mình trước tấm lòng cao cả của ban.
Thân

Doanvienthanhnien

các bác các chú trên mạng cứ ca tụng , tâng bốc một cá nhân nào đó thái quá vô tình khiền cho họ bị an ninh chú ý nhiều hơn, làm đời sống riêng tư cuả họ bị khuấy động nhiều hơn. Hữu xạ tự nhiên hương
Trong xóm.... nhà lá dĩ nhiên mọi người đều biết cô Vy thực rất đáng nể. Tui cũng sợ và khâm phục sự liều lĩnh cuả cô Vy.
Ngả mũ kính phục cô

ChiêuQuânMãiMã> doanvienthanhnien

Các bác trong thôn xin cho đoàn viên thanh niên một tràng pháo tay thật lớn nghen. ĐVTN luôn luôn bài bác những ý kiến của chúng ta, bênh vực cộng nô. Lần đầu tiên ĐVTN lên tiếng khâm phục nữ anh hào thế kỹ 21: Nguyễn Hoàng Vi, đã nối tiếp bước đi của bà Trưng bà Triệu. Tình yêu quê hương trong mổi chúng ta khi sanh ra là đã có và luôn luôn bất diệt. Chính kiến có khác biệt, suy luận có khác nhau nhưng tình yêu quê hương và dân tộc không bao giờ thay đổi, cùng chung một chủ đích là xây dựng một đất nước giàu mạnh và phú cường. Thành thật nghiêng mình trước sự suy nghỉ chín chắn của bạn. Thân

OBAMALYSON> doanvienthanhnien

Lần đầu cho tôi nói lời cảm ơn đến bạn DVTN, nếu bạn đã biết rõ về bản chất tà độc của csvn. Và nếu bạn có cương lĩnh thì hãy trở về cùng dân tộc vì dân tộc là bất diệt, và bạn cũng hãy dẫn dắt những người bạn trong ĐOÀN của bạn trở về với nhịp đập của nhân dân, cùng nắm tay nhau XUỐNG ĐƯỜNG TIÊU DIỆT bọn ÁC QUỶ CỘNG SẢN. Hoan nghên bạn!

lalala> doanvienthanhnien

Bạn quên rằng chủ trương sửa đổi chử I và chử Y ra sao của đảng bán nước VGCS? Thúy là tên cúng cơm mà đảng của bạn sửa lại là Thúi nghĩa ra sao? Minh bạch hoàn toàn không rỏ ràng sao mà gọi tên ai đây? Nhớ sau này có con thêm đừng đặt tên lẫn lộn nhe bạn.
Ví dụ như tên đcsVN hay đảng lao động VN hay đảng cách mạng VN đều cùng nguồn gốc của đảng cs mà ra.

N.Việt

Ðứng sau lưng của em là cả một dân tộc Vietnam.
Em không phải là người duy nhất
Vững tin mai kia đất nước sẽ tỏ rạng
Tự Do Công Bình Dân Chủ thực sự
Ngày ấy sẽ vắng bóng bọn côn đồ
Ngục tù Cộng Sản sẽ bị xoá sạch
Ngày ấy quê hương vui mừng
Ngày ấy dân ta bắt tay nhau trong nước mắt
Quyết xây dựng Việt Nam hùng cường
Tự Do Dân Chủ Ða Ðảng muôn đời

Long Bui

Mấy tay cs gộc đang điên đầu và sắp mát giây vì những người phụ nữ trẻ trung mỏng manh này. Vô cùng cảm mến Nguyền hoàng Vi, Huỳnh thục Vi, Nguyễn Phuơng Uyên, Nguyễn thị Mỹ Hạnh, Phạm thanh Nghiêm, Lệ thi Công Nhân.

James Bond 007

Mến chúc Vi luôn đứng vững vàng trước những tấn công của lủ công an mọi rợ và giữ niềm tin chiến thắng vào công lý, tự do, dân chủ cho đất nước Việt Nam ngày mai tươi sáng.

Xuanly

Congratulation bạn Hoàng Vi
Khổ ngày đó mới có ngày ni,
Hoàng Vi thật xứng đáng được tổ
chức này ca ngợi đúng hạn kỳ,
Hoàng Vi nữ nhi rất kiều diễm,
thiên tài cho bạn một đặc điểm,
nụ cười giống má lún đồng tiền,
Hoàng Vi đẹp hơn, tính trung kiên,
tên bạn được ngưỡng mộ khắp rộng,
vì bạn chống Việt cọng gian tà,
bầy sói cắn xé bạn xông pha,
vì yêu Chúa bạn vẫn tha thứ,
cho kẻ xử với bạn đã mất
tính người.
Bạn vẫn vui cười với bạn bè,
trong mắt bạn hé mở niềm tin,
dẫu cho giặc loài chó Bắc king,
bạn vẫn trung kiên vì dân nước,
hy vọng nguyện ước bạn được thành,
xin Chúa chúc lành cho đời bạn.

ThấyZâyKhôngPhảiZậy

Em không có kích thước người mẫu
em không có tiêu chuẩn hoa hậu
nhưng em là Thần Tượng trong tôi
bảy nữ lưu sáng chói Thế Giới
tôi sẽ chọn Nguyễn Hoàng Vi
như bạn bè các bạn thanh niên
bởi em có nét đẹp tự nhiên
như sông Hồng , Ba Vì Tam Đảo
như Trường Sơn như Cửu Long Giang
sông Bạch Đằng ,Hoàng Sa, Trường Sa
không bao giờ khuất phục ngoại bang .

NEVER LOSE THE LIGHT

Xin mời các bạn cùng xem cái video clip rất cảm động dưới đây của những người con lưu vong của nước Tây Tạng & VietNam. Hãy xem và suy nghỉ mình phải làm gì cho Đất nước mình trong lúc nầy?

Lãng Tử 75

 

----ooOoo----

 

Lời Vua Duy-Tân: "Tay dơ lấy nước mà rửa. Thế nước dơ lấy gì mà rửa? ... Rửa bằng máu.... Phải rửa bằng máu..."
 Lời Vua Trần Nhân Tông: "...Cái họa lâu đời của ta là họa Trung-Hoa. Họ không tôn-trọng biên-giới, quy-ước... Họ không thôn-tính được ta thì gậm nhấm đất-đai của ta... ...Vậy nên các người hãy nhớ lời Ta dặn: Một tấc đất của tiền-nhân để lại, cũng không để lọt vào tay kẻ khác."

Rửa bằng máu

Tiếng hát: Bắc Giang,  Nhạc: Thiên-Anh

Nhục này phải rửa bằng máu

Và hận này phải rửa bằng máu
Biên cương ta, Ông Cha ta bốn ngàn năm mở mang gìn giữ
Nên nay ta, nên nay ta, nên nay ta cương quyết giữ gìn
Nhục này phải rửa bằng máu
Và hận này phải rửa bằng máu
Non sông ta bao năm qua máu mẹ cha hòa tan vào đất
Nên nay ta, nên nay ta không cam tâm để mất đất nhà

Rửa bằng máu khi non-sông dơ, khi non-sông dơ, ta phải rửa bằng máu
Trả nợ nước khi ai gian tham, đem quân xâm-lăng, ta phải trả nợ nước
Anh chị em, hãy vùng lên, Đứng dậy đi
Trả nợ nước khi ai gian tham, đem quân xâm lăng, ta phải trả nợ nước
Rửa bằng máu khi non sông dơ, khi non-sông dơ, ta phải rửa bằng máu
Rửa bằng máu Anh chị ơi: Rửa bằng máu con tim mình

Nhục này phải rửa bằng máu Và hận này phải rửa bằng máu
Non sông ta, Ông Cha ta bao năm qua mở-mang bờ cõi
Nên nay ta, nên nay ta, nên nay ta cương quyết phải đòi
Nhục này phải rửa bằng máu Và hận này phải rửa bằng máu
Ta dân Nam, ta Văn Lang, ta hiên ngang đuổi quân giặc Hán
Ta dân Nam, ta Văn Lang, ta kiên gan gìn giữ xóm làng

Rửa bằng máu khi non sông dơ, khi non sông dơ, ta phải rửa bằng máu

Trả nợ nước khi ai gian tham đem quân xâm lăng ta phải trả nợ nước
Anh chị em, hãy vùng lên, Hãy vùng lên
Rửa bằng máu khi non sông dơ, khi non sông dơ, ta phải rửa bằng máu
Trả nợ nước khi ai gian tham đem quân xâm lăng ta phải trả nợ nước
Đứng dậy đi, Anh chị ơi: Sống và chết cho quê mình

 

GÓP Ý SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP: CÁI BẪY VÀ TÁC DỤNG NGƯỢC

NHỮNG CÁI BẪY
Cái bẫy, thường là vật dụng để dụ đối tượng mắc vào trạng thái bất lợi mà mình mong muốn. Thông thường, cái bẫy được dùng để bẫy thú vật, chim chuột hoặc đi săn thú rừng. Thế nhưng, trong đời sống xã hội không thiếu gì các loại bẫy dùng để bẫy người. Thứ bẫy này tinh vi hơn, đa dạng hơn và tác hại hơn nhiều những thứ bẫy thông thường kia. Nhất là trong xã hội chúng ta hiện nay.

Cái bẫy đó có thể là một sự việc đơn giản nhưng cũng có thể là một chính sách, một chủ trương. Cũng có thể là “Đảng gắn bó mật thiết với nhân dân, tôn trọng và phát huy quyền làm chủ, chịu sự giám sát của nhân dân”… cũng có thể là một câu slogan như “Vì nhân dân phục vụ” nhưng lại “Còn đảng, còn mình”. Hoặc Quân đội nhân dân, từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu, song lại “Trung với đảng”.

Tất cả đều dụ nhân dân, những người được đảng và nhà nước coi là “dân trí thấp” để thực hiện các mưu đồ của đảng mà gọi một cách rất văn minh là “Chủ trương, chính sách”.

 

 

Chẳng hạn, cái bẫy “hai bao cao su đã qua sử dụng” đã đưa Cù Huy Hà Vũ vào tù 7 năm vì tội tuyên truyền chống nhà nước trong cái bẫy lớn “Người dân có quyền tự do ngôn luận, tự do tư tưởng và tự do báo chí”. Cái bẫy “Nhìn thẳng vào sự thật” “chấp nhận sự khác biệt” đã đưa nhiều người vào nhà tù vì dám nói lên chính kiến của mình. Cái bẫy đó cũng có thể là mụ “tổ trưởng dân phố”đến chửi bới thô tục một người dân, khi người dân nói lại thì alê hấp, công an bắt vào đồn làm việc vài ngày. Có thể là đám “quần chúng tự phát” được chính quyền tổ chức, công an bảo trợ để bao vây, xông vào nhà thờ hò hét, đập phá, đánh người mà hoàn toàn vô tội.

Cũng có thể cái bẫy là cuộc mời họp trịnh trọng, cảm ơn đầy đủ lịch sự để rồi sau đó mấy tiếng đồng hồ cắt nửa câu nói biêu riếu đánh đòn hội đồng, đẩy cả đám người dân thất học lên đồng tập thể vì “lòng yêu nước và tự hào dân tộc”.

Về kinh tế, gần dây nhất, dễ thấy nhất là cái bẫy “Nhà máy Dung Quất hiện đại nhất Đông Nam Á”, người dân vì “dân trí thấp” cứ vậy mà sướng, mà vui. Thậm chí để chắc ăn hơn, tờ Thông Tấn Xã Việt Nam còn tự sướng: “Dung Quất – khu kinh tế thành công nhất cả nước”. Nhưng đến lúc sự thật phơi bày là mỗi năm, dân cứ nộp vào đó 120 triệu đô la để nuôi báo cô cho cái “thành công nhất cả nước” ấy.

Mới đây, cái bẫy Bôxit Tây Nguyên là ví dụ nóng bỏng. Ngay từ đầu, nhiều tầng lớp nhân dân cứ tin vào câu “chịu sự giám sát của nhân dân” mà cứ can ngăn, ngăn chặn. Nhưng bằng một câu ráo hoảnh “Đây là chủ trương lớn của Đảng”, sự giám sát của nhân dân chỉ là cái… đinh. Thế rồi hôm nay, Bôxit Tây Nguyên trở thành gánh nặng mà nhân dân cứ thế oằn lưng trả cho việc phá môi trường, làm nát bét nền văn hóa Tây Nguyên, làm suy yếu nền anh ninh, quốc phòng, đào tài nguyên bán… để rồi chịu lỗ. Cứ mỗi năm, dân nộp thuế để nuôi dự án này khoảng 75 triệu đôla cho nó tiếp tục phá Tây Nguyên và người dân ngồi thấp thỏm chờ tai họa.

Thành công của những cái bẫy đó là chỗ nào? Có ai muốn giăng bẫy để mình chịu thiệt thòi hay không? Xin thưa là không. Sự thiệt thòi của đất nước, của nhân dân, của đất nước thì đã rõ. Còn với bộ máy “tham nhũng lan tràn” và có “bộ phận không nhỏ” đã trở thành những bầy sâu, thì những bầy sâu đục khoét nhân dân hiển nhiên hưởng lợi.

Chiếc bẫy không mới, thò ra chiếc lưỡi câu quá sớm

Mới đây nhất, Quốc hội của đảng lại đã có “chủ trương lớn” là “lấy ý kiến nhân dân về sửa đổi Hiến Pháp.

Phan Trung Lý – Chủ nhiệm UB Pháp luật QH, Trưởng ban biên tập dự thảo

sửa đổi Hiến pháp 1992:Không có cấm kỵ khi góp ý sửa Hiến pháp

 

Mới nghe qua chủ trương này, đã có nhiều người lập tức bĩu môi: Lại trò mèo, lại lập lờ nhằm xây lô cốt trú ẩn cho đảng chắc thêm mà thôi. Đã bao lần bầu cử, lấy ý kiến nhân dân… tất cả đều “dân chủ”, đều “minh bạch” đều “công khai” và “được tuyệt đại đa số nhân dân ủng hộ, đồng tình” nhưng mèo vẫn hoàn mèo đó sao. Thế rồi cũng có những người quyết định: Tẩy chay, không có góp ý góp tứ gì hết, góp ý cho việc trước sau cũng là trò mèo, thì hẳn là mình đã công nhận trò mèo đó sao? Và người ta đứng ra ngoài cuộc. Thậm chí, có người còn trích dẫn hẳn câu nói của một cộng sản gộc đã cay đắng thốt lên: “Cộng sản chỉ có thể thay thế chứ không thể thay đổi được” – Boris Yeltsin. Nhưng, thay thế như thế nào thì chưa ai đưa ra được phương án.

Cũng không thiếu những người “dân trí thấp” thì hớn hở: Lần này, thêm lần này nữa thì chắc Đảng sẽ thành tâm đấy. Hết cơ hội giăng bẫy rồi, chẳng lẽ lại giở trò bẩn lần nữa sao. Chẳng là ông Phan Trung Lý – Chủ nhiệm UB Pháp luật QH, Trưởng ban biên tập dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 đã từng phát biểu: “Không có cấm kỵ khi góp ý sửa Hiến pháp” đó sao. Thậm chí, ông còn nói rõ“nhân dân có thể cho ý kiến đối với điều 4 Hiến pháp như với tất cả các nội dung khác trong dự thảo, không có gì cấm kỵ cả”. Mà Quốc Hội là cơ quan quyền lực cao nhất, Đảng cũng phải thực hiện theo pháp luật chứ. Thế rồi họ tin và góp ý chân thành.
 

  

TBT Nguyễn Phú Trọng: Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Có tam quyền phân lập không? Có phi chính trị hóa quân đội không?

Thế nhưng, khi thấy nhân dân hưởng ứng rầm rầm việc góp ý, thậm chí là có nhiều tiếng nói trung thực, được nhiều người ủng hộ rằng thì là không nhất thiết phải quy định trong Hiến Pháp về sự lãnh đạo của Đảng CS, nếu Đảng CS thật sự là “đội quân tiên phong” là “trí tuệ nhân loại” là “lương tri”, là “tinh hoa” thì chẳng cần nói nhiều dân vẫn theo chứ không việc gì phải luật hóa rằng “tao là bố mày” thì mới giữ được vị trí của mình. Thế rồi, những người dân đã mở mắt ra thấy rằng: À, thì ra trước đến nay mình không thấy cái đống đất đá chắn đường mình thật, phải dọn dẹp nó để mà đi.

Tai hại thay, miếng mồi Đảng đưa ra rất ngon đó đã được nhiều người bu vào rỉa gần hết mà bẫy thì chưa thể sập. Sợ lỗ nặng khi miếng mồi còn trơ xương lòi ra chiếc lưỡi câu trong đó, ông TBT Nguyễn Phú Trọng đã phải lên tiếng: “… Vừa rồi đã có các luồng ý kiến cũng có thể quy vào được là suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức, … Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Có tam quyền phân lập không? Có phi chính trị hóa quân đội không? Người ta đang có những quan điểm như thế, đưa cả lên phương tiện thông tin đại chúng đấy. Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa! … Tham gia khiếu kiện, biểu tình, ký đơn tập thể …thì đó là cái gì? …”.

Đến đây, thì cái cửa bẫy đã phải sập xuống. Đảng sợ lỗ miếng mồi?
Thì ra, cái trò Góp ý đó không phải là để góp ý, mà là để “Xem ai có tư tưởng muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai trò lãnh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Có tam quyền phân lập không? Có phi chính trị hóa quân đội không?”.Cái ông TBT này quả là thâm hậu, thế mà dân gian cứ tặng cho ông xú danh là Lú thì quả không hẳn đúng.

Quả thật, để xem người ta hàng ngày ăn gì, mỗi tháng được bao nhiêu lương mà mua nhà, mua xe, có hàng đống tiền cho con đi học nước ngoài, tiêu tiền như xé giấy… thì dễ, chứ còn để biết ai “muốn” cái gì thì là rất khó, vì trong xã hội Việt Nam thời Cộng sản, việc nói dối, làm dối, báo cáo dối, xử sự dối… đã thành nét “văn hóa mới”. Càng như vậy thì đọc được ý muốn, ý nghĩ người khác đâu phải dễ dàng. Vì vậy mà Đảng mới giở trò “Góp ý mà không có vùng cấm” này đây chăng? Tưởng rằng trò tương tự này đã được thể hiện trong các cuộc “lấy ý kiến nhân dân” cho Dự thảo Báo cáo chính trị mỗi kỳ Đảng họp rồi cơ mà?

À, thì ra thế, cứ không theo ý Đảng, thì là suy thoái về chính trị, đạo đức? Vậy suy thoái là suy thoái thế nào? Có phải nếu ủng hộ quyền làm chủ thật sự của người dân là suy thoái, có phải nếu không để quân đội chỉ bảo vệ đất nước là nhiệm vụ cao nhất mà để bảo vệ Đảng mới là nhiệm vụ chính thì mới là không suy thoái? Có phải cần có sự canh tranh, giám sát để cái “đỉnh cao trí tuệ” đỡ làm bậy, đỡ đốt tiền dân nuôi một lũ tham nhũng thì là suy thoái? Có phải muốn xây dựng một hệ thống pháp luật, xây dựng nhà nước pháp quyền, xét xử đúng người, đúng tội, đúng luật mà đảng không can thiệp được bằng những vụ án bỏ túi là suy thoái?
Xin thưa, đó không phải là suy thoái về đạo đức, mà đó là sự suy thoái uy tín, vị trí của sự độc tài, tham nhũng mất lòng dân.

TÁC DỤNG NGƯỢC CỦA CÁI BẪY
Ngoài những người tẩy chay, những người chân thành góp ý, cũng có những người đã hiểu rằng cái bẫy được sản xuất ra đợt này cũng như bao đợt khác mà thôi. Song họ vẫn cứ vào cái bẫy đó, sử dụng nó có ích cho mình.

Nhóm nhân sĩ trí thức được khởi xướng bởi 72 người đã hưởng ứng “chủ trương lớn” này ngay từ đầu. Bằng trí tuệ của mình, đây là dịp để các nhân sĩ, trí thức được thể hiện ý kiến của mình với lời hứa của quan chức của Đảng là “Không có vùng cấm”. Và như vậy, Bản Kiến nghị sửa đổi Hiến pháp đã ngang nhiên được phát động và kêu gọi mọi người đọc, hiểu, ký tên đồng tình. Thậm chí, một bản Hiến Pháp được nêu ra tham khảo đã đàng hoàng gửi đi.

 

Người dân nô nức đọc và ký tên vào Kiến nghị sửa đổi Hiến pháp

 

Tác dụng ngược(!)

 

Nếu như trước đây hai năm, Cù Huy Hà Vũ bị kết tội “đòi đa nguyên đa đảng, đòi xóa bỏ điều 4 Hiến pháp quy định sự lãnh đạo của Đảng”và được vào tù, Lê Công Định đã bị kết tội nặng nề vì tham gia viết Tân Hiến Pháp, nếu một số người vẫn trả giá bằng những năm tháng tù tội chỉ vì “dám kêu gọi từ bỏ điều 4” và những bản án không khoan nhượng đó đã làm khiếp sợ bất cứ ai dám nghĩ đến việc đụng đến điều 4, thì ngay trong cái bẫy này, những trí thức đã ngang nhiên đưa bản Hiến pháp tham khảo đàng hoàng không còn nội dung điều 4 kia nữa.

Nếu như những cuộc biểu tình chống Trung Quốc, chỉ với những lời dọa nạt, bắt bớ mà mỗi cuộc chỉ có vài ba trăm, dăm trăm người tham gia trong cái thành phố 7 triệu dân, dù lòng yêu nước của người Việt Nam vẫn nồng nàn. Thì việc bản Kiến nghị sửa đổi Hiến Pháp chỉ trong vòng một tháng có đến 6000 người ký tên có ý nghĩa hết sức quan trọng. Điều đó, chứng tỏ đất nước này, người dân này không phải vì “dân trí thấp” mà chỉ vì nỗi sợ hãi truyền kiếp và những ngón đòn bạo lực khủng khiếp đã ngấm sâu vào phản xạ của họ. Và đây là một cơ hội để họ bày tỏ ý kiến của mình. Chính cái bẫy này là một cơ hội để người dân tận dụng nói lên ý nguyện của mình cách rõ ràng nhất, nhưng bẫy không thể sập nhốt cả hàng ngàn, hàng vạn con người.

Và như vậy, thì cái bẫy đã không sập vào nạn nhân, trái lại chính kẻ giương bẫy đã tự mắc vào chiếc bẫy của mình. Thói đời là vậy, “Hại nhân, nhân hại sự nào tại ta” – Truyện Kiều, Nguyễn Du.
Hà Nội, 25/2/2013

J.B Nguyễn Hữu Vinh

 

Ngoại trưởng Mỹ tặng giải bà Tạ Phong Tần

Bà Tạ Phong Tần, bị Việt Nam tuyên án 10 năm tù hồi năm ngoái, được Ngoại trưởng Mỹ tặng giải Phụ nữ Can đảm của Thế giới.
Bấm Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói tân Ngoại trưởng John Kerry cùng Đệ nhất Phu nhân Mỹ Michelle Obama sẽ trao giải cho 10 phụ nữ vào ngày 8/3, đánh dấu Ngày Phụ nữ Quốc tế.

Được thành lập từ năm 2007, giải này được Bộ Ngoại giao Mỹ tặng cho những phụ nữ trên thế giới “chứng tỏ sự dũng cảm đặc biệt và khả năng lãnh đạo để vận động cho quyền và sức mạnh phụ nữ, bất chấp rủi ro cá nhân”.

Thông cáo của chính phủ Mỹ nói bà Tần, với trang blog “Bấm-Công lý và Sự Thật”, lập ra năm 2006, thuộc số những blogger đầu tiên “viết và bình luận về các sự kiện chính trị từ lâu bị giới chức cấm đoán”.

Bà là cựu đảng viên Đảng Cộng sản và từng làm việc trong ngành công an.
Theo phía Mỹ, “sau khi đăng các bài trên mạng phê phán chính sách của Đảng Cộng sản Việt Nam, bà bị đuổi khỏi ngành công an và khỏi Đảng”.
Bà bị bắt năm 2011 và bị kết án tù 10 năm trong phiên tòa tháng Chín năm ngoái xử chung với hai người khác, Nguyễn Văn Hải và Phan Thanh Hải.

Tòa phúc thẩm ở TP. HCM tháng 12 năm ngoái y án với ông Nguyễn Văn Hải 12 năm tù và Tạ Phong Tần 10 năm tù sau khi họ không nhận tội “tuyên truyền chống nhà nước”.

Trong phiên xử phúc thẩm, bị cáo thứ ba là ông Phan Thanh Hải được giảm án từ bốn xuống ba năm tù.

Bà Tần từng đăng một số bài báo và trả lời phỏng vấn phê phán Nhà nước Việt Nam và nhiều cán bộ thuộc ngành công an.

Báo Công an Nhân dân, cơ quan ngôn luận của Bộ Công An, đã từng có bài viết lên án Tạ Phong Tần và gọi trang web của bà là ‘blog độc hại’.
Trong thời gian diễn ra các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc ở Việt Nam, bà Tần than phiền là "bị công an ngăn không cho ra khỏi nhà" khi bà muốn đi dự lễ nhà thờ.

Hồi tháng Sáu năm 2011, bà Tạ Phong Tần Bấm-Gửi thư đến các đại sứ Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu về việc bị nhà chức trách Việt Nam sách nhiễu.

Nhận giải vắng mặt
10 phụ nữ được Ngoại trưởng Mỹ vinh danh năm nay còn đến từ Afghanistan, Trung Quốc, Ai Cập, Honduras, Ấn Độ, Nigeria, Nga, Somalia, Syria.

Trong đó có nữ sinh 23 tuổi người Ấn Độ, được biết với tên Nirbhaya (Không sợ hãi), đã chết sau vụ cưỡng hiếp tập thể trên xe buýt của Ấn Độ.
Tội ác này đã làm bùng phát các cuộc biểu tình giận dữ trước điều kiện sống nói chung dành cho phụ nữ ở Ấn Độ và trước điều mà công chúng cho là ‘phản ứng yếu kém của cảnh sát’ trước các cáo buộc hãm hiếp.

Giống như bà Tạ Phong Tần, có những người sẽ không thể đến Mỹ nhận giải như bà Tsering Woeser đấu tranh cho nhân quyền của người Tây Tạng.
Một người khác cũng chỉ được ông John Kerry vinh danh vắng mặt là bà Razan Zeitunah, đang tham gia cuộc nổi dậy ở Syria.

BBC

 

Độc giả nhất loạt phản đối quan điểm của GS Đào Trọng Thi

(GDVN) - Sau khi nêu quan điểm về vụ việc "cổng trường cắm cờ Trung Quốc", Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội - GS Đào Trọng Thi gặp phải khá nhiều ý kiến độc giả phản đối.

Trong cuốn sách dành cho các bé chuẩn bị bước vào lớp 1 với tên “Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ” của NXB Dân Trí có hình ảnh lá cờ Trung Quốc được cắm trên cổng trường. Sự việc này đã thực sự thu hút sự quan tâm của dư luận khi một học sinh đặt câu hỏi “Vì sao không giống cờ nước mình?”.

Trao đổi với Giáo dục Việt Nam về vấn đề này, GS Đào Trọng Thi – Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, cho rằng: "Nếu sách của người Việt Nam viết thì đó là một điều sơ suất và không nên. Đây là sách dịch và người dịch phải tôn trọng tính nguyên vẹn của tác phẩm ban đầu. Nếu thay đổi so với nguyên bản thì đó lại là một việc vi phạm quy định về bản quyền"... (xem chi tiêt quan điểm của GS Đào Trọng Thi)

Trang 16 cuốn sách Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ dành cho các em nhỏ chuẩn bị vào lớp 1 của Nhà xuất bản Dân Trí đăng cờ của Trung Quốc - Ảnh: THUẬN THẮNG

Độc giả Thiên Sang nhận định: “Đến cuốn sách cho trẻ chuẩn bị vào lớp 1 mà cũng phải mua bản quyền của Trung Quốc thì hỏi quí vị, những người làm giáo dục, sau bao nhiêu thập niên nữa chúng ta mới hiện đại hóa được đất nước? Chưa nói đến chúng ta là quốc gia có số lượng giáo sư, tiến sĩ, thạc sĩ thuộc loại nhiều bậc nhất trong khu vực và cả trên thế giới. Đồng ý việc dịch sách phải tuân thủ bản quyền, điều quan trọng muốn nói là nên chọn những tác phẩm nào phù hợp để dạy trẻ em những hình ảnh mang đậm tình yêu quê hương đất nước chứ không thể đem cờ Trung Quốc về cho trẻ làm quen”.
Độc giả Mai Linh đặt ra câu hỏi: “Tại sao đưa sách vào trường dạy rồi mới phát hiện ra sự việc này? Trách nhiệm thuộc về ai? Những người quản lý đã làm gì? Những câu hỏi này chắc không ai tra lời được. Chúng ta là người Việt Nam, chúng ta phải biết dữ gìn danh dự cho đất nước. Trẻ em là những mầm non tương lai của đất nước thì phải vun vén cho mầm nó mọc thẳng lên chứ. Mình là những nhà quản lý thì phải biết là nhà nước, nhân dân trả tiền cho mình để giữ gìn quốc thể, để vun cho những mầm non kia mọc thẳng lên. Không có trách nhiệm như thế thì mầm nào mọc lên thẳng được".

Độc giả Nguyen Canh Mao thẳng thắn: "Tôi không nhất trí với GS Thi, nhất là khi GS lại đương là Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội. Đành rằng việc giao lưu văn hóa là đương nhiên và cần thiết, song có những giới hạn mà chúng ta không được phép lơ là bước qua. Nói chung là tôi thấy hơi buồn khi đọc bài này của ông Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội".

Độc giả Hoàng Quốc Tuấn phản biện lại ý kiến cửa ông Đào Trọng Thi:

“Nói như GS thì sao không để nguyên chữ Trung Quốc đi cho nó nguyên bản? Vấn đề ở đây, người Việt Nam du nhập văn hóa là tốt nhưng không vì thế mà đánh mất nguồn gốc của mình. Phát triển trí tuệ là tốt, nhưng trí tuệ có phục vụ được gì khi trái tim mình không có hình ảnh của quê hương, đất nước, thay vào đó lại là hình ảnh của nước láng giềng thưa GS? Nói gì thì nói đây là việc không thể chấp nhận được".
Một phụ huynh thì chỉ ra những những hệ lụy khôn lường: "Ông nói là ông chưa xem cuốn sách này nhưng ông lại khẳng định là nó không sao cả. Nên nhớ rằng đây là sách dành cho trẻ em cho nên những hình ảnh trong sách này sẽ có tác động lớn đến tâm lý và nhận thức của trẻ về sau. Trẻ em sẽ nghĩ quốc kỳ của Trung Quốc là của Việt Nam. Rõ ràng cuốn sách này cũng nằm trong hàng loạt các tài liệu thể hiện sự bành trướng và văn hóa và lãnh thổ của Trung Quốc. Tôi hỏi ông GS Thi, nếu trong sách này họ ghi cả Hoàng Sa, Trường Sa là của Trung Quốc thì ông nói sao"?

Bạn Thùy Linh đồng quan điểm: "Tôi nghĩ rằng ông GS, Chủ nhiệm UBGD của QH trả lời phỏng vấn về 1 cuốn sách, nếu chưa đọc thì đừng vội trả lời. Nếu đọc, ông sẽ thấy dòng chữ trên cuốn sách trên trang bìa ghi trang trọng “giáo sư ở các trường danh tiếng giới thiệu” và lời giới thiệu đáng tin cậy: “được biên tập dựa trên chương trình giáo dục mầm non của Bộ GD-ÐT”, thì ông sẽ không trả lời hàm hồ như thế".

Độc giả Hồng Trường đúc kết: “Qua đây mới thấy rõ ngay người lớn và người có chức vị trong xã hội cũng không ý thức rõ lòng tự hào về lá quốc kỳ Việt nam của các cháu thiếu niên, nhi đồng! Nếu được tranh luận, tôi tin rằng lý lẽ và lòng yêu nước trong sáng của các cháu sẽ được đông đảo nhân dân ủng hộ”

Đ.Q (tổng hợp)