“Chiến tranh với Mỹ là có thật,
nhưng nếu nói đó là chống xâm lược để cứu nước, thì không phải. Thưa cô! em
nghĩ như vậy…”
Kính thưa Cô.
Đến tận bây giờ, gõ những giòng E-mail trần tình này gửi đến
Cô em vẫn còn trách ông trời, phải chi cuối tiết "Lịch
Sử" hôm ấy trời đừng mưa to thì giảng đường Đại Học
không ai còn ngồi lại và Cô cũng đâu có thời gian trò chuyện khuyến
khích sinh viên mình… và hôm nay em cũng không phải gõ mail này gửi Cô mà em biết
khi đọc Cô sẽ không vui…
Em còn nhớ hôm ấy lời Cô nói “Lịch sử là những gì diễn ra
trong quá khứ, được tái hiện lại, trong hôm nay và ngày mai, phải trung thực,
chân thật nhằm cho người sau biết và lấy đó làm kinh nghiệm, xấu xa sai trái
thì tránh nếu tốt đẹp có ích thì tự hào để nhân bản thêm lên, vì vậy đề tài bài
tham luận: “37 mùa xuân Đại Thắng” nói
về “chiến công thần thánh” của
quân dân ta chống “đế quốc Mỹ xâm
lược, cứu nước” của mỗi bạn, cần phải gọt giũa đánh giá cho xứng
tầm vĩ đại của dân tộc, trong khi chờ mưa tạnh, chúng ta cùng nói chuyện bên lề
ngoài tiết học, các bạn còn điều gì lấn cấn chưa rỏ ở chiều sâu và rộng của bài
tham luận mà mỗi bạn sẽ phải hoàn thành, thì cứ hỏi Cô, xem như bạn bè thoải
mái bày tỏ quan điểm khách quan và thắc mắc của mình để chúng ta rộng đường suy
luận mà viết bài cho sắc sảo có tính thuyết phục cao, ở đây có nhiều bạn theo
khoa “báo chí” mà! nào
mời các Phóng Viên tương lai nói chuyện chuyên đề, chờ mưa tạnh…”
Và Cô cười, nụ cười giao lưu rất thoải mái.
Em cũng nhớ, mình là người thứ tư, sau các bạn, vô tư ngập
ngừng cười, nói với Cô: "Chiến tranh với Mỹ là có
thật, nhưng nếu nói đó là chống xâm lược để cứu nước - thì không phải - thưa cô!
em nghĩ như vậy…”
Sau lời nói, thoáng nhiên giảng đường im phăng phắt làm em
chột dạ bối rối thấy mình tự nhiên như đông cứng lại tại chỗ ngồi… Em nhớ, nghe
xong lời em Cô quay nhanh bước ra gần cửa sổ ngóng màn mưa ngoài trời một
thoáng rồi trở lại. Cô nhìn em trong ánh mắt tuồng như rất giống ánh mắt mẹ em
khi đi chợ nhìn người bán hàng trước khi trả giá mua. Cô nói với riêng em một
câu ngắn gọn nhỏ thôi đủ cho em nghe: "Hình như
bạn đùa không phải lúc"…. rồi bình thản cô quay lên bục giảng lấy
áo mưa, chần chừ chờ giảng đường thưa người Cô ra về sau cùng, không mang theo
áo mưa nên em ngồi nán lại, đi ngang qua. Cô dừng chân, như thầy giáo nhắc bài
học trò, cô nói với em: "bạn cần phải lên thư viện
nhiều hơn, tìm trong sách, ở đó có nhiều câu trả lời cho vấn đề của bạn vừa nêu
ra, tôi nghĩ, không khéo danh hiệu Đoàn Viên Thanh Niên CS/HCM ưu tú, xuất sắc,
đối tượng của đảng nơi bạn sẽ lung lay…"
Thưa Cô! mail này của em - chắc chắn nó không phải là chất
liệu để em trông đợi giữ cho chặt lại cái danh hiệu "ưu
tú-xuất sắc" ấy mà đơn giản em muốn chứng minh thông điệp - lời
cô nói – lịch sử rất cần sự "trung thực,
chân thật". Thưa Cô! Không phải vui đùa đâu ạ! mà em nói thật
lòng: "Chiến tranh với Mỹ là có thật, nhưng nếu nói đó là
chống xâm lược để cứu nước – thì… không phải vậy... ". Xin phép
cô, cho em giữ nguyên nhận định này của mình dù em biết có những di lụy nhất định
không mong đợi… Bởi vì có rất nhiều dẫn chứng để "ai đó có thể
lừa dối một số người trong một lúc, và lừa dối hết mọi người trong vài lúc,
nhưng không thể mãi mãi lừa dối được tất cả mọi người" (Abraham
Lincoln). Nói lên điều này em biết Cô sẽ phiền lòng. Nhưng….
Thưa Cô! Em tìm thấy trong tác phẩm dịch từ nguyên tác Nhật
Bản "12 người làm nên nước Nhật" của
Giáo Sư Tiến Sĩ: Đặng Lương Mô (có thể Cô cũng biết!) Viện sĩ Hàn Lâm Viện Khoa
học New York, năm 1992. Ủy Ban Nhân Dân TP. HCM khen thưởng kiều bào có công với
đất nước, năm 2003.
Trong danh sách "12 nhân vật
mà người dân Nhật Bản tôn vinh" - 12 người đã lập nên một
nước Nhật hùng mạnh ngày nay, chúng ta lưu ý đến người mang số 10 không phải là
người Nhật: (1) Thái tử: Shotoku, (2) Chính khách: Hikaru Genji, (3) Lý Thuyết
Gia: Minamoto Yoritomo, (4) Anh Hùng: Oda Nobunaga, (5) Kỹ sư: Ishida
Mitsunari, (6) Nhà cải cách: Tokugawa Yeyasu, (7) Triết Gia: Ishida Baigan, (8)
Chính Khách: Okubo Toshimichi, (9) Nhà tư bản học: Shibusawa Ei-ichi, (10)
Thống Tướng Hoa kỳ: Douglas Mac Arthur, (11) Giáo Sư lý thuyết gia: Ikeda
Hayato, (12) Doanh Nhân: Matsushita Konosuke.
Ông ta, chính xác là Thống Tướng quân đội Mỹ. Thật không hề
dễ dàng chút nào cho gần hai trăm triệu con cháu “Thái
Dương thần nữ” phải nhìn nhận một Tướng Lãnh khét tiếng của Mỹ, kẻ
thù không đội chung trời của họ trong Đệ II Thế chiến trên Thái Bình Dương và
khắp các mặt trận Châu Á, là Tư lệnh quân đội Mỹ chuẩn thuận văn bản đầu hàng của
CP/Nhật Bản sau đó đại diện cho LHQ và CP/Mỹ chiếm đóng Nhật Bản... trở thành một
Anh Hùng, ân nhân của Nhật Bản sau 2 quả bom nguyên tử của Mỹ cũng rơi trên
lãnh thổ nước này gây nên nhiều tang thương.
Phải là người có nhiều công trạng thực tiễn mang lại một
thành quả lớn lao mà giá trị của nó bao hàm đặc tính rõ rệt của chân, thiện, mỹ
trong một nhân cách mà người Nhật ví như Anh Hùng (Anh hùng là bậc Chính Nhân
Quân Tử) để nhân dân Nhật công nhận, tri ân sánh ngang hàng với Thái Tử và 11
người con cháu ưu tú của "Thần Nữ
Thái Dương".
"Nhân vô
thập toàn" Thưa Cô! Tướng Mỹ Douglas Mac Arthur và quân đội của
họ không phải là không có nhược điểm, nhưng bù lại họ tạo ra rất nhiều ưu điểm
đôi khi vượt lên trên tập quán thông thường mà nhân danh những người chiến thắng
đã xử sự với kẻ chiến bại, khiến những nhược hay yếu điểm không còn là đáng kể.
Cuối Đệ II Thế chiến, ở Đông nam Châu Á, đạo quân Mỹ hùng mạnh
chỉ huy bởi Tướng Mac Arthur đã đánh bại và quét sạch quân phiệt Nhật khỏi
Indonesia, giải phóng Philippines, hỗ trợ bảo vệ cho Trung Hoa Dân Quốc tại đảo
Đài Loan, rồi thay mặt LHQ giải giới vũ khí chiếm đóng Nhật Bản, Sau đó từ Nhật
lại tiến qua giải phóng Cao Ly cứu Nam Hàn sắp bị CS Bắc Hàn nuốt chửng. Nhưng
thưa Cô! Quân Mỹ đổ máu xương giải phóng (đúng nghĩa giải phóng) các quốc gia
này nhưng hoàn toàn không có tham vọng 1cm2 đất đai nào từ các lãnh thổ ấy. Vì
sao vậy? Còn bên kia bán cầu, cũng đạo quân Mỹ (xâm lược?) phối hợp với 2 (cựu
đế quốc thực dân) Pháp và Anh chiếm đóng, giải giới, quân phát xít Đức, toàn
quyền định đoạt số phận một nửa quốc gia Đức, nhưng sao họ không cùng nhau chia
phần xâu xé Tây Đức, mà ngược lại bảo trợ toàn diện (kẻ thù của họ ở đầu
hôm) phát triển vững mạnh trên cái nền tự do dân chủ đến nỗi cảm hóa được phần
phía Đông, giả từ CN/XH thống nhất quốc gia trong yên bình êm ái?
Tại Nhật Bản, Tướng Mac Arthur và quân đội Mỹ đã áp dụng một
chính sách chưa có tiền lệ trong lịch sử thế giới với Nhật Bản "quốc gia tù binh" của họ.
Ông tôn trọng Thiên Hoàng Nhật Bản, không ép buộc thoái vị
(dù LHQ và CP/Hoa Kỳ không cấm ông truất phế).
Chưa được QH Mỹ chính thức phê chuẩn nhưng trên cái nền Kế
hoạch Marshall (Marshall Plan tên của Ngoại
trưởng Mỹ George Marshall người đã khởi xướng) nhằm viện trợ tái thiết một
nền móng kinh tế chính trị vững chắc hơn cho các quốc gia Tây Âu nâng cao mức sống
và kiến thức của người dân để đẩy lui chủ nghĩa cộng sản sau Thế chiến II.
Trong vòng hai thập kỷ, nhiều quốc gia ở Tây Âu đạt được mức tăng trưởng và phồn
vinh chưa từng có nhờ kế hoạch Marshall này.
Chính phủ Mỹ thông qua tướng Mac Arthur cũng có chủ trương
tương tự với Nhật Bản, bên cạnh còn cải tổ hệ thống chính quyền, lãnh đạo, từ
chính trị, kinh tế, tới sửa đổi hiến pháp, nghi lễ của hoàng gia, nhất thiết mỗi
việc đều do một tay Mac Arthur quyết đoán, ông chỉ ra những khiếm khuyết trong
thời chiến tranh mà giới lãnh đạo Nhật Bản đã có những sai lầm, ông đoan chắc
cùng nhân dân Nhật khi Nhật Bản trở thành một nước dân chủ, quản lý một nền
công nghiệp chiến tranh chuyển đổi qua thời bình một cách khoa học thì sẽ sớm
giàu mạnh, không thua gì nước Mỹ, ông không ngần ngại nói với người dân Nhật rằng,
Nhật Bản đã thua Mỹ vì kém về mặt vật chất kinh tế tài chính chứ không phải là
tinh thần vì họ đã chiến đấu rất dũng cảm mà vẫn thua, nên đa số dân Nhật thuyết
phục bởi sự cải tổ ấy. Ông chủ trương phá bỏ chủ nghĩa quốc gia dân tộc và chế
độ phụ thuộc quá nhiều vào ảnh hưởng của Hoàng Gia, để Nhật Hoàng chỉ còn là biểu
tượng.
Nhật Bản cũng có một nền văn hóa tự do coi trọng sự lựa chọn
của cá nhân như nước Mỹ, Thủ Tướng và nghị viện do người dân trực tiếp chọn lựa
qua lá phiếu của mình. Một vài chính khách Nhật còn hoài cổ nặng chủ nghĩa cực
đoan dân tộc cho rằng Tướng Mac Arthur là một chính trị gia độc tài áp đặt,
nhưng đại đa số người Nhật cho là sự độc tài ấy để cho một nước Nhật hùng mạnh
chứ không là nước Mỹ. Rất ngẫu nhiên cái cách mà người Mỹ, tướng Mac Arthur đã
thể hiện trong cuộc chấn hưng nước Nhật sau chiến tranh nó rất gần với tính
cách tinh thần võ sĩ đạo của người Nhật (nhân
ái, bao dung thay thù hận) nên mang lại ảnh hưởng mãnh liệt trong xã hội Nhật
Bản ngày nay. Ở Châu Âu người ta ví von nước Mỹ có công khi biến Nhật Bản thành
một Thụy Sĩ Viễn Đông! vì vậy Douglas Mac Arthur đã được mọi thành phần, khuynh
hướng, chính đảng, từ Hoàng Gia đến thứ dân đều chọn làm người thứ mười trong "Mười hai người lập ra nước Nhật" hùng mạnh từ
trong điêu tàn đổ nát chiến tranh. Đây là người ngoại quốc duy nhất được chọn
trong lịch sử nước Nhật.
Binh
sĩ Mỹ đồn trú tại Nhật Bản khai mạc tập trận trên đảo Sasebo (Nhật Bản)
Quân đội Mỹ - Hàn tập
trận tại biển Hoàng Hải vào 9/2010
Hạm Đội 7 Hải
Quân Mỹ và Hiệp Ước hỗ tương Đông Bắc Á Nhật, Hàn và Đài Loan
Tàu
chiến USS Chung-Hoon của Hải quân Mỹ. đến Phillipines 2011
Thưa cô! Lại càng không thể nào đó là bản chất của đế quốc
xâm lược thực dân (dù kiểu cũ hay mới)
chỉ 6 năm (2/9/1945 – 28/4/1952) sau
khi chiếm đóng, nước Mỹ đã trả lại sự độc lập hoàn toàn cho Nhật Bản sớm hơn thời
gian trù bị, ngoài sự kỳ vọng của toàn dân Nhật và không hợp logic chút nào khi
hiện nay, 2012, chính Phủ và người dân Nhật vẫn còn đài thọ mọi chi phí cho gần
40.000 binh sĩ Mỹ hiện diện trên đất nước mình vì sự an toàn cho nền an ninh quốc
gia, không ai vui vẻ trả tiền cho một đạo quân có bản chất "xâm
lược" ăn ngủ hơn 2/3 thế kỷ trên đất nước mình?. Và đạo
quân "xâm lược" này chỉ
đặt chân lên miền Nam VN, sau 20 năm có mặt tại Hàn và Nhật Bản, hai quốc gia
nhờ họ mà "màu mỡ" về kinh
tế hơn hẳn Việt Nam nhiều lần. Nhưng điều đáng để người Việt Nam suy ngẫm là
quân Mỹ có mặt nơi đó mà không màng đến "xâm lược" thì họ
xâm lăng một Việt Nam nghèo khó sau Pháp thuộc để làm gì? ngoài ý định cũng
thông qua kế hoạch Marshall giúp Việt Nam, cụ thể là miền Nam VN phát triển
giàu mạnh ổn định như Hàn Quốc, Nhật Bản hay Đài Loan?.
Thưa Cô! Làm sao biện minh? 45.000 quân "xâm
lược" Mỹ vẫn hiện diện trên đất Hàn Quốc, một quốc gia khủng
hoảng lương thực trầm trọng không đủ cơm gạo cho dân sau chiến tranh Nam Bắc
nhưng hôm nay thì: nhiều báo chí ở Việt Nam nói về đất nước này hay thường gọi
là Kỳ tích sông Hàn hay Huyền thoại sông Hàn.
Hàn Quốc từ đống tro tàn của cuộc nội chiến Bắc Nam đã vương
lên thành một quốc gia phát triển hùng mạnh thịnh vượng hơn hẳn nửa kia ở phía
Bắc nghèo nàn lạc hậu. GDP cán mốc 1000 tỷ USD/năm cũng như nhiều tập đoàn lớn
nổi tiếng như SamSung, LG, Hyundai, Kia, Daewoo… Nhưng, thành tựu đó họ có được
là do đâu? ngoài sự lãnh đạo sáng suốt của các nguyên thủ Hàn Quốc, thì sự hỗ
trợ nhiệt tình như là một đồng minh của Mỹ trên tinh thần kế hoạch Marshall là
yếu tố quyết định.
Kinh tế
Hàn Quốc là nền kinh tế phát triển, đứng thứ ba ở châu Á và đứng thứ 10 trên thế
giới theo GDP năm 2006. Kinh tế Hàn Quốc đã phát triển nhanh chóng, từ một
trong những nước nghèo nhất thế giới (hạ
tầng cơ sở, thiên nhiên, thổ nhưỡng kém xa Việt Nam) trở thành một trong những
nước giàu nhất. Cuối thế kỷ 20, Hàn Quốc là một trong những nước có tốc độ tăng
trưởng kinh tế nhanh nhất trong lịch sử thế giới hiện đại. GDP (PPP) bình quân đầu người của đất nước đã nhảy vọt từ 100 USD vào
năm 1963 lên mức kỷ lục 10.000 USD vào năm 1995 và 25.000 USD vào năm 2007.
Bất chấp các ảnh hưởng nặng nề từ cuộc khủng hoảng kinh tế châu Á 1997, nước
này đã khôi phục kinh tế rất nhanh chóng và vững chắc. Người ta thường nhắc đến
sự phát triển thần kỳ về kinh tế của Hàn quốc như là “Huyền
thoại sông hàn” đến nay huyền thoại này vẫn tiếp tục.
Với Đài Loan và Phillipines: Năm 1950, Không Đoàn 13 của
không quân Mỹ đã từng đóng tại Đài Loan. Tháng 12 năm 1954, Mỹ và Đài Loan ký "Hiệp ước phòng thủ chung", đặt
Đài Loan vào sự bảo hộ của Mỹ. Cũng nằm trong quỹ đạo của kế hoạch Marshall,
Đài Loan được hưởng nhiều qui chế ưu đãi thương mại từ nước Mỹ trong một thời
gian dài, đưa nền kinh tế nhanh chóng phát triển ngoạn mục thành một con "Rồng" Châu Á mà ngay chính Trung
Quốc cũng phải kiêng dè. Tại Phillipines, quân đội Mỹ cũng từng hiện diện trong
một thời gian dài. Hạm Đội 7 Thái Bình Dương chọn vịnh Subíc là nơi đóng quân
và trước đó, năm 1935, Douglas
Mac Arthur, được Tổng thống Phillipines Manuel L.Quezon yêu cầu giám sát việc
thành lập quân đội Philippines. Ông được phong hàm Thống tướng trong
Quân đội Philippines (Field Marshal of the Philippine Army). Ông là sĩ
quan cao cấp có tên trên danh sách của Quân đội Philippines ngày nay. Ông cũng là sĩ quan quân sự Mỹ
duy nhất giữ cấp bậc thống tướng trong quân đội Philippines. Sau đó tôn
trọng quyết định của nhân dân Phillipines vì sự độc lập toàn vẹn lãnh thổ, quân
đội Mỹ đã rút khỏi vịnh SuBíc. Nhưng ngày nay (2012) vì an ninh lãnh thổ đe dọa,
Phillipines yêu cầu, quân đội Mỹ vẫn quay lại thể hiện sự trách nhiệm trong hiệp
ước hỗ tương...
Thưa Cô! Với những gì thuộc thế giới quan mà kiến thức em
tích lũy được, thì dù rất muốn hãnh diện về "chiến
công thần thánh" của quân dân ta chống “đế
quốc Mỹ xâm lược cứu nước” nhưng: Lịch sử rất cần sự "trung thực" đến "chân thật" (lời
Cô nói). Nên: Em cũng muốn tin - nhưng không thể, thưa Cô!
Em cám ơn Cô đọc email trần tình này và mong có lời chỉ giáo
thêm của Cô.
Em kính chào Cô.
(Lê Vũ Cát Đằng)
Bài viết phóng tác từ nội tâm một sinh viên năm 2 Khoa học
Xã hội Nhân văn Sài Gòn
Hoàng
Thanh Trúc